introduce, introduction, induce, conduct, conductor, education ทั้งหมดมีรากเดียวกันคือ duc ที่แปลว่า “นำ” และสิ่งที่น่าทึ่งคือคำแปลภาษาไทยของมัน — คำนำ เหนี่ยวน
education แปลว่า “การศึกษา” และมีราก duc（นำ）ซ่อนอยู่จริง แต่คำอธิบายยอดฮิตว่า “education คือการดึงศักยภาพออกมา” กลับไม่ตรงกับหลักฐานทางรากศัพท์ บทความนี้เล่าที่
conductor แปลว่า “ตัวนำไฟฟ้า” ก็ได้ “วาทยกร” ก็ได้ “พนักงานเก็บตั๋วรถไฟ” ก็ได้ เพราะภาพหลักของมันคือ “ตัวที่นำ” เพียงอย่างเดียว บทความนี้เทียบให้เห็นว่าภาษาไทยต
conduct แปลว่า “ดำเนินการ, ความประพฤติ, นำไฟฟ้า, อำนวยเพลง” ได้หมดในคำเดียว เพราะภาพหลักคือ “นำไปด้วยกัน” บทความนี้ไล่ตั้งแต่ conduct electricity ที่ภาษาไทยว่า
introduction แปลว่า “คำนำ” หรือ “การแนะนำ” ก็ได้ แต่ทำไมสองความหมายนี้ถึงเป็นคำเดียวกัน? คำตอบซ่อนอยู่ในคำไทยว่า “คำนำ” ที่แปลว่า “คำที่นำเรา” พอดีเป๊ะกับ intro
induce แปลว่า “ชักนำ, เหนี่ยวนำ, ทำให้เกิด” คำไทยว่า “เหนี่ยวนำ” แยกได้เป็น “เหนี่ยว（ดึง）+ นำ（พา）” ซึ่งบังเอิญตรงกับ in-（เข้าไปใน）+ duce（นำ）ของละตินอย่างน่าทึ่ง
introduce แปลว่า “แนะนำ” ก็จริง แต่ “แนะนำร้านนี้เลย” กลับแปลเป็น introduce ไม่ได้ บทความนี้พาไล่จากรากศัพท์ intro-（เข้าข้างใน）+ duce（นำ）ไปจนถึงรูป introduce A
attract, contract, abstract, distract, extract, tractor ทั้งหมดนี้มีรากเดียวกันคือ tract ที่แปลว่า “ดึง” บทความนี้เป็นแผนที่รวมของรากศัพท์ tract พร้อมวิธีจำศัพท
distract แปลว่า “ทำให้เสียสมาธิ” ซึ่งภาษาไทยต้องใช้ถึง 4 พยางค์ แต่ภาษาอังกฤษใช้คำเดียวจบ บทความนี้ไล่จากรากศัพท์ dis-（แยกไปคนละทาง）+ tract（ดึง）พร้อมความต่างของ
abstract เป็นได้ทั้งคำคุณศัพท์（นามธรรม）คำนาม（บทคัดย่อ）และคำกริยา ซึ่งภาษาไทยต้องใช้คนละคำกันหมด บทความนี้อธิบายว่าทั้งหมดมาจากภาพเดียวคือ “ดึงออกมาจากของจริง” พ
