introduce = “intro-（vào bên trong）” + “-duce（dẫn）”. Bài viết giải thích hình ảnh cốt lõi “dẫn ai đó / cái gì đó vào bên trong”, vì sao tiếng Việt dịch là “giới
Người Việt gọi tractor là “máy kéo” – dịch thẳng nghĩa gốc Latin chứ không phiên âm. Nghĩa là bạn đã nắm gốc từ “tract” từ lâu mà không biết. Bài này vẽ toàn bộ
分心 (phân tâm) nghĩa đen là “chia cái tâm ra”, còn distract là “dis- (tản ra) + tract (kéo)”. Hai ngôn ngữ, một hình ảnh giống hệt nhau. Bài này khai thác đúng đ
abstract có tận ba từ loại: tính từ (trừu tượng), danh từ (bản tóm tắt) và động từ (rút ra). Bài này dùng chính chữ Hán 抽象 của tiếng Việt để mở khóa hình ảnh gố
Vì sao “ký hợp đồng”, “cơ bắp co lại” và “mắc bệnh” trong tiếng Anh lại dùng chung đúng một từ contract? Bài này chỉ ra hình ảnh lõi “kéo lại thành một mối”, lậ
attract không phải là “hay, thú vị”. Bài này chỉ ra đúng cái bẫy của người Việt: “thu hút” và “hấp dẫn” ôm cả hai nghĩa, còn tiếng Anh tách hẳn attract (kéo lại
spect = “nhìn” (kiến/thị). Cấu tạo “tiền tố + gốc từ” của tiếng Latin giống hệt từ Hán Việt: inspect = nội + kiến, prospect = tiền + kiến. Một bảng đối chiếu là
inspect = “in-(vào bên trong)” + “spect(nhìn)”. Nghĩa gốc, cách dùng, bảng phân biệt check / examine / inspect / look over và nghĩa của inspection, inspector.
prospect ＝ pro-（về phía trước）+ spect（nhìn）, đúng bằng từ Hán Việt “triển vọng（展望）”. Bài này đi từ hình ảnh lõi đó tới ba nghĩa khả năng – viễn cảnh – triển vọn
suspect = “sus-(dưới)” + “spect(nhìn)” = nhìn lén từ dưới lên. Vì sao tiếng Việt cần ba từ mà tiếng Anh chỉ cần một? Trọng âm đổi chỗ và chỗ khác với doubt.