conduct = “con-（cùng nhau）” + “-duct（dẫn）”, hình ảnh cốt lõi là “dẫn cả nhóm đi cùng nhau”. Bài viết giải thích vì sao một từ lại vừa là “dẫn điện”, vừa là “tiế
induce = “in-（vào trong）” + “-duce（dẫn）”, nghĩa gốc là “dẫn vào bên trong”. Cùng xem vì sao nghĩa vật lý – y học lại thành “cảm ứng”, nghĩa thuyết phục thành “t
introduction là danh từ của introduce, gốc “intro-（vào trong）+ -duct（dẫn）”. Cùng xem vì sao một từ tiếng Anh lại tách thành “lời giới thiệu”, “phần mở đầu”, “nh
introduce = “intro-（vào bên trong）” + “-duce（dẫn）”. Bài viết giải thích hình ảnh cốt lõi “dẫn ai đó / cái gì đó vào bên trong”, vì sao tiếng Việt dịch là “giới
Người Việt gọi tractor là “máy kéo” – dịch thẳng nghĩa gốc Latin chứ không phiên âm. Nghĩa là bạn đã nắm gốc từ “tract” từ lâu mà không biết. Bài này vẽ toàn bộ
分心 (phân tâm) nghĩa đen là “chia cái tâm ra”, còn distract là “dis- (tản ra) + tract (kéo)”. Hai ngôn ngữ, một hình ảnh giống hệt nhau. Bài này khai thác đúng đ
abstract có tận ba từ loại: tính từ (trừu tượng), danh từ (bản tóm tắt) và động từ (rút ra). Bài này dùng chính chữ Hán 抽象 của tiếng Việt để mở khóa hình ảnh gố
Vì sao “ký hợp đồng”, “cơ bắp co lại” và “mắc bệnh” trong tiếng Anh lại dùng chung đúng một từ contract? Bài này chỉ ra hình ảnh lõi “kéo lại thành một mối”, lậ
attract không phải là “hay, thú vị”. Bài này chỉ ra đúng cái bẫy của người Việt: “thu hút” và “hấp dẫn” ôm cả hai nghĩa, còn tiếng Anh tách hẳn attract (kéo lại
spect = “nhìn” (kiến/thị). Cấu tạo “tiền tố + gốc từ” của tiếng Latin giống hệt từ Hán Việt: inspect = nội + kiến, prospect = tiền + kiến. Một bảng đối chiếu là